В нашем городе так не ездят!? Еще раз про “Уступить дорогу”

 

В одном из городов РК, произошла дорожная ситуация показанная на видео водитель назовем его Дмитрий из города Костаная, двигаясь на грузовом автомобиле в левом ряду, по направлению к регулируемому перекрестку, проезжая часть имела по две полосы для движения в обоих направлениях. В светофоре горел разрешающий зеленый сигнал. Навстречу, в правом ряду с поворотом направо двигался грузовик белого цвета. Водитель Дмитрий видя, что траектории их движения не пересекаются продолжил движение по левой полосе одновременно с грузовиком.Слева двигался патрульный автомобиль ДПС, который включил световую сигнализацию дал команду водителю остановится. А автомобиль белого цвета продолжил движение без остановки его полицейские не остановили и не опросили, видно он им был не интересен.но об этом позже.. Дорожный полицейский в разговоре с водителем на вопрос: “Что я нарушил?” Сказал замечательную фразу! В нашем городе так не ездят! Как это понимать ПДД РК в их городе трактуются по-другому?Везде так ездят, а в их городе так ездить нельзя.При  составлении  административного протокола не были привлечены понятые, хотя это обязательное требование инструкции! В суде вообще нужно было признать данный протокол не действительным. Но видно в этом городе понятые не нужны, там другие требования, не был опрошен свидетель водитель белого грузовика, которому якобы не уступили дорогу, а его присутствие было бы в суде необходимым фактором для доказательства обвинения. Ему бы задали вопрос: “Создал ли Вам помехи для движения автомобиль под управлением Дмитрия? Ответ однозначно был бы нет, так как на видео видно, что он проехал довольно с хорошей скоростью без остановки.  На водителя .Дмитрия был составлен административный протокол в нарушении пункта 13.5 ПДД РК. Трактовка, такая Вы должны были остановится и пропустить весь транспорт двигавшийся в правом ряду! Нужно было сразу на месте задать инспектору вопрос, а где это интересно написано, что водитель должен обязательно ОСТАНОВИТЬСЯ! Или в этом городе своя книжка по Правилам и там именно написано, что нужно остановится и пропускать весь транспорт движущийся в правом ряду, а если он идет нескончаемым потоком, то что до вечера стоять?В суде прозвучал “убийственное” доказательство!А если бы грузовик перестроился бы в левую полосу, то произошло бы ДТП. А если бы решил перестроится то нужно руководствоваться пунктом 8.5. ПДД. И если БЫ ДА КАБЫ. обратимся к УПК РК статья 19 Презумпция невиновности п-4. обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств. а если полоса занята водитель был уже на перекрестке то от перестроения нужно отказаться. Ключевым словом в  пункте 13.5 является термин:Уступить дорогу (не создавать помех) он означает. “Что участник дорожного движение не  начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество,изменить направление движения или скорость. И теперь главное, в судебном заседании нужно было ответить на один вопрос используя для этого видео  с регистратора. Было ли в действиях водителя Дмитрия нарушение термина “Уступите дорогу” Изменял ли грузовик направление движения или тормозил, чтобы избежать столкновения? Однозначно НЕТ. Более того, между ними в момент разъезда был боковой интервал более 4-х метров и это как-то слабо подходит, что траектории их движения пересекаются! А термин “УСТУПИТЕ ДОРОГУ” предусматривает именно такое положение дел, когда при движении транспортных средств траектории их движения ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, вот именно тогда тот участник движения который имеет преимущество должен проехать первым, а соответственно второй участник должен уступить дорогу, это АЗБУКА так скоро мы дойдем до понятий, зачем тогда ПДД или в каждом городе свои книжки будем печатать как в штатах. Смотрите видео.

 

 

perekrestok

 

 

 

 

perekrestok-43

 

 

 

 

 

ПРОЕЗЖАЮТ  ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО

 

 

На данном рисунке оба водителя совершают левый поворот. но траектории их движения не пересекаются – они могут совершать маневр ОДНОВРЕМЕННО.

Эпилог: административный суд не принял во внимание наши выводы, обвинив водителя Дмитрия из Костаная по пункту 13.5!!! Теория и знания законов это конечно отлично, а как на практике применяются законы ВЫ сами видите, в следующий раз я назову город, где это происходило, что бы было понятно, как в суде трактуется обвинение, которое абсолютно не сходится с источником в данном случае ПДД РК.  В постановлении должна быть ссылка на пункт Правил и его цитирование! Но увы какая ссылка! Так в этом городе не ездят, надо было стоять и пропускать всех кто движется в правом ряду! А то постигнет судьба Дмитрия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

147 просмотров всего, 5 просмотров сегодня

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>